室內設計與裝修這個行業品質良莠不齊、收費方式也是漫無標準，最常見的是把裝修工程費用以「每坪幾萬」的單位拆開來競價喊價比價殺價，久而久之反而讓客戶形成「本來就該這樣計算費用」的錯誤認知，也讓許多以設計實力為自豪的設計師反而無所適從於這樣的叢林市場邏輯。

首先，除非委託者找的是工程班底為主、不以設計掛帥的服務對象，否則第一個面臨討論的費用應該就是「設計費」。設計雖然是一項抽象的創意工作，但其耗用的精力與時間卻未必少於實體可見的工程內容；因此執著於著作權並愛惜羽毛的設計者，頂多因為某些因素（介紹、親朋）而稍微降低、打折應收的設計費用，否則委託者通常是不適合針對「設計費」殺價的。畢竟真正重視自己創作品質的設計師，並不願意讓這筆費用成為殺價的刀殂魚肉。

不過「設計費」有時視設計師的主觀意願，委託者會有不同的討論空間。比方說某些設計師會號稱設計與裝修發包一起委託的話，願意退回或折讓局部的「設計費」給客戶，以換取客戶在同一時間進行兩項委託工作。然而需要注意的是，目前市場上設計與裝修分開發包、或是分離簽約的百分比其實不高，也就是慣例上設計與裝修合約本來就是同時簽訂較多，也代表設計師所開出的「設計費」本來就是直接以同時接受工程委託的情況來報價，換句話說客戶也失去了折讓與議價的空間。關於這一點，委託者需要多多瞭解與詢問設計師對於「設計費」的定義與意見。

再來談談所謂「設計費」的定義，當然讀者一定會想，設計費還有什麼好定義的呢？其實，「設計費」除了跟設計師的名氣及實力有所關連之外，最重要的是，委託者究竟需要什麼程度的設計內容？「簡單低度」的裝修與「細膩精緻」的設計當然在單價上不可相提並論，一個設計師在不同程度的設計要求上付出的精力與時間自然也大不相同，所以在詢問「設計費」及計算單價之前，重要的是請先讓設計師瞭解您真正需要的設計程度為何？